Base de Datos
| 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Registros 1a 10 de 26 para el año
« anterior 1 | 2 | 3 siguiente »
 |
Sentencia de 13/12/2005 |
 |
Supremo |
 |
Civil |
 |
quiebra: retroacci?n, aplicaci?n del art. 34 lh |
 |
D. VICENTE LUIS MONT?S PENAD?S |
|
Sentencia de 07/12/2005 |
|
Supremo |
|
Civil |
|
actos realizados voluntariamente por el quebrado durante el per?odo de retroacci?n. divisi?n de posturas jurisprudenciales y doctrinales sobre su nulidad. conducta omisiva del deudor que no supone acto de administraci?n o disposici?n ni es causa de posterior descapitalizaci?n. |
|
D. ENCARNACI?N ROCA TRIAS |
|
Sentencia de 22/11/2005 |
|
Supremo |
|
Civil |
|
nulidad: restituciones ordenadas por el art. 1303 cc |
|
D. JOS? ALMAGRO NOSETE |
|
Sentencia de 17/11/2005 |
|
Supremo |
|
Civil |
|
nulidad matrimonial: por existencia de anterior matrimonio no disuelto, falta de prueba del mismo, desestimaci?n. imprescriptibilidad de la acci?n para obtener la nulidad matrimonial |
|
D. JES?S CORBAL FERN?NDEZ |
|
Sentencia de 02/11/2005 |
|
Supremo |
|
Civil |
|
partici?n. nulidad:procede. partici?n de hecho y no de derecho: inclusi?n de bienes de otra herencia. |
|
D.JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA |
|
Sentencia de 21/10/2005 |
|
Supremo |
|
Civil |
|
hipoteca:nulidad por vicios del consentimiento, no procede. amenaza justa de promover procedimiento judicial. |
|
D. JES?S CORBAL FERN?NDEZ |
|
Sentencia de 20/10/2005 |
|
Supremo |
|
Civil |
|
nulidad por fraude de acreedores: no se aprecia la existencia de concilium fraudis; terceros adquirentes a t?tulo oneroso y antes de haberse dictado sentencia condenatoria para el deudor o expedido mandamiento de embargo, no se presume el acuerdo para defraudar. |
|
D. JOS? ANTONIO SEIJAS QUINTANA |
|
Sentencia de 17/10/2005 |
|
Supremo |
|
Civil |
|
nulidad por incertidumbre en cuanto al precio del contrato. fijaci?n recurriendo al precio medio del mercado si este es fijado de buena fe. |
|
D. ANTONIO GULL?N BALLESTEROS |
|
Sentencia de 11/10/2005 |
|
Supremo |
|
Civil |
|
reducci?n de donaci?n por inoficiosa: infringe el art. 654 cc la sentencia que se pronuncia sobre reducci?n de una donaci?n sin previamente pronunciarse sobre su car?cter inoficioso. |
|
D. ANTONIO SALAS CARCELLER |
|
Sentencia de 06/10/2005 |
|
Supremo |
|
Civil |
|
nulidad de cl?usula testamentaria: por comprender bienes excluidos de la administraci?n paterna. no procede. debe constar expresamente la voluntad de exclusi?n de los padres, tratarse de una adquisici?n a t?tulo gratu?to, y que se se?ale la persona facultada para la administraci?n; concurrencia de tales requisitos en el supuesto de autos. |
|
D. ROM?N GARC?A VARELA |